Informe sobre el III FBP Business Forum

iii-fbp-business-forum-800x533

Ramon Masià, president de l’associació Plus Europe, va començar l’acte agraint a tots els convidats la seva presència en nom de Plus Europe i va esmentar les organitzacions que han donat suport a la celebració d’aquest fòrum. A continuació, va presentar les persones presents a la taula, posant especial èmfasi en Joanna Drake, directora d’Emprenedoria i Pimes de la Direcció General de Mercat Interior, Indústria, Emprenedoria i Pimes de la Comissió Europea, ponent del fòrum.

Drake va dedicar unes paraules per aclarir que una de les coses més importants per a ella és el contacte amb el públic i que havia portat un guió per no perdre’s, ja que, com deia – de broma -, cada cop som més mandrós. A continuació, va agrair a Ramón Masià la invitació i la presentació. Drake ha fet diverses visites a Barcelona i assegura que troba bella la ciutat i la gent. Pel que fa a aquest últim, fent una comparació amb la gent de Malta, va dir que admira el sentit de comunitat, la inspiració i el sentiment d’èxit (èxit) que veieu cada vegada que visiteu Barcelona.

Drake va començar la seva intervenció afirmant que treballar per a pimes a nivell europeu és difícil de trobar el que podria marcar la diferència per a elles. Què poden fer els decisors europeus per nosaltres? Europa ha de reinventar-se d’acord amb les necessitats emanades de la Unió Europea (UE). El pensament de la Comissió és el següent: a Europa ens hem d’ajudar mútuament, doncs, què podem fer per a les pimes? Per a això, van crear la Small Business Act (SBA) el 2008, que va servir com a línia d’actuació, ja que era necessari un punt de referència per crear la cooperació que s’ha consolidat els darrers anys.

Els punts més importants eren que les empreses tinguessin accés a fons, als seus clients, però també que tinguessin una cultura perquè es pogués treballar amb l’administració pública. Drake va posar èmfasi en què un tema molt important és que hi hagi a nivell estatal o regional un ambient, un ecosistema agradable que porti a les empreses a innovar, que doni incentius perquè les idees d’individus puguin tenir arrels i créixer. Va recalcar que ens comparem molt amb els Estats Units, i en aquest sentit estem molt lluny d’ells. El nostre sistema espanta els emprenedors perquè actua com una amenaça, no com un ajut. Per Drake, necessitem concentrar-nos en el creixement, i això és també concentrar-nos en les prioritats Juncker. Aquestes línies marcades pel president de la Comissió tenen com a prioritat a base el fet de deixar fer als Estats membres el que puguin mentre la UE es concentra en el que ells no poden.

Una altra de les prioritats és el mercat digital únic, que ajudaria a les empreses a créixer via la digitalització. Molta gent jove que té idees molt bones perquè ha tingut educació, però estan a l’atur i les seves idees no arriben a el mercat. La digitalització podria ajudar en aquest sentit. La tercera prioritat que va esmentar va ser els mercats de capital. Estem assegurant que tenim un mercat lliure i que permet que el capital estigui disponible per als que ho necessiten? Drake va fer referència a un documental de la BBC sobre la Xina, en el qual es destacava el fet que allà és molt difícil que arribin a tenir el mateix nivell d’innovació que a Europa, ja que l’entorn democràtic ajuda a incentivar el lliure pensament. El problema és que el sistema ctual atura les idees i bloqueja l’entrada a l’mercat.

Drake va expressar també que el Pla d’Acció llançat en 2013 més les recomanacions que es donen des de les institucions europees als Estats estan ajudant a que les pimes ho tinguin més fàcil a l’hora d’obtenir finançament. Un altre aspecte que ha subratllat la ponent va ser el concepte d’internacionalització, i va felicitar Barcelona, ​​que és una ciutat que està molt desenvolupada en aquest sentit. A més, va parlar sobre la marca Europa que, segons ell, ha de ser promoguda juntament amb les marques nacionals. Pel que fa a l’tractat que s’està negociant amb els Estats Units, Drake va assegurar que la Comissió intenta aconseguir que hi hagi un espai perquè les pimes puguin accedir a l’mercat nord-americà més fàcilment. En aquest sentit, va explicar el que és el Semestre Europeu i com afecta a les recomanacions que reben els Estats membres.

Preguntes i comentaris

Després de la presentació inicial, es va obrir un temps per fer preguntes i comentaris del públic. La primera pregunta va ser sobre la situació actual, els canvis econòmics, polítics i industrials que s’han produït a causa de la crisi econòmica i sobre com la Unió Europea tracta les línies d’actuació que han de seguir les pimes davant d’aquest fet. Drake va respondre que està treballant en altres normatives, però encara no se sap si seguirà la mateixa línia d’actuació que l’SBA o si iniciarà un altre tipus d’estratègia. De moment, el següent pas és aconseguir que les pimes creixin i això, al seu parer, s’hauria de fer mitjançant la innovació i la internacionalització. Un pas important, segons Drake, és que poden créixer gràcies a l’activitat dels clústers. Les empreses nord-americanes no ho fan, de manera que estan molt interessades a signar acords per veure com ho fem a Europa. D’aquesta manera, les nostres pimes podrien ser més fàcils d’entrar al vostre mercat.

La segona pregunta va ser sobre els canals de finançament alternatius proposats per la Comissió per a projectes de pimes. S’ha comentat que el govern de l’Estat espanyol, per exemple, no sembla estar molt obert a aquest tipus de finançament ja que al país, el percentatge de finançament bancari per a les empreses representa un 85-90%. Per al ponent, la paraula clau en aquest sentit són alternatives. El que sembla sortir de totes les converses és que les pimes no tenen accés als diners que necessiten. Hem de complementar aquesta manca amb normatives que facilitin aquest accés. Des del punt de vista europeu, es creu que hem de sensibilitzar i crear una sensació de confort entre les empreses perquè hi pugui haver un sistema de baix a dalt, de baix a dalt.

La tercera pregunta es dirigia a conèixer la situació actual de l’SBA i com es podria traduir en realitat. A més, es va fer una avaluació dels empresaris, sobre els quals caldria actuar perquè no hi haguessin tants obstacles i canviessin les dades, per exemple, del Banc Mundial, cosa que ens demostra que Espanya no està anant molt bé . Com a última pregunta d’aquesta ronda, s’ha fet esment a les disputes frontereres a la UE i la forma de resoldre-les. Pel que fa a la SBA, la UE ha de ser estratègica perquè, ara mateix, les empreses paguen el preu i malgasten l’energia que podrien utilitzar per innovar. Necessitem que els estats membres sàpiguen què han de fer al respecte, ja que la UE no té la base legal per introduir competències educatives ni canviar res. En matèria de fronteres, s’ha dut a terme una campanya de sensibilització sobre aquest tema, però el que és encara més important que la consciència és que hi ha un entorn que els ajuda i els anima a no produir-se.

Preguntes i comentaris

Després de la presentació inicial, es va obrir un temps per fer preguntes i comentaris del públic. La primera pregunta va ser sobre la situació actual, els canvis econòmics, polítics i industrials que s’han produït a causa de la crisi econòmica i sobre com la Unió Europea tracta les línies d’actuació que han de seguir les pimes davant d’aquest fet. Drake va respondre que està treballant en altres normatives, però encara no se sap si seguirà la mateixa línia d’actuació que l’SBA o si iniciarà un altre tipus d’estratègia. De moment, el següent pas és aconseguir que les pimes creixin i això, al seu parer, s’hauria de fer mitjançant la innovació i la internacionalització. Un pas important, segons Drake, és que poden créixer gràcies a l’activitat dels clústers. Les empreses nord-americanes no ho fan, de manera que estan molt interessades a signar acords per veure com ho fem a Europa. D’aquesta manera, les nostres pimes podrien ser més fàcils d’entrar al vostre mercat.

La segona pregunta va ser sobre els canals de finançament alternatius proposats per la Comissió per a projectes de pimes. S’ha comentat que el govern de l’Estat espanyol, per exemple, no sembla estar molt obert a aquest tipus de finançament ja que al país, el percentatge de finançament bancari per a les empreses representa un 85-90%. Per al ponent, la paraula clau en aquest sentit són alternatives. El que sembla sortir de totes les converses és que les pimes no tenen accés als diners que necessiten. Hem de complementar aquesta manca amb normatives que facilitin aquest accés. Des del punt de vista europeu, es creu que hem de sensibilitzar i crear una sensació de confort entre les empreses perquè hi pugui haver un sistema de baix a dalt, de baix a dalt.

En una segona ronda de preguntes, es va abordar la llei de la segona oportunitat, que no ha estat l’esperada a nivell empresarial i per a la qual és l’empresari qui s’ha de fer càrrec del seu deute públic, un obstacle molt important sobretot per a pimes. Drake s’ha disculpat perquè no tenia molta informació al respecte, però ha defensat un sistema que incentivi les empreses a intentar-ho fins i tot si fracassen, ja que forma part del cicle d’aprenentatge. El segon comentari va ser sobre la competitivitat europea a nivell mundial i sobre com el projecte europeu Horitzó 2020 és l’instrument que ens permet veure que el futur pertany al coneixement i no tant a la força de treball.

Aquest punt plantejava la pregunta de per què no hi ha més instruments per a les pimes a Horizon 2020, especialment pel que fa al finançament en comparació amb el percentatge de PIB que representen. La tercera pregunta va ser sobre el paper de les cambres de comerç com a oficines de comerç exterior i sobre com les cambres ajuden les pimes. Per a Drake, les càmeres han d’estar en contacte amb les empreses i han de servir de connexió entre el mercat i les institucions europees perquè es tingui en compte la visió europea. A més de servir de xarxes per crear amistats, les càmeres són molt importants per processar la gran quantitat de dades que reben les empreses diàriament.

Com a punt final, es va aclarir un matís sobre la llei de la segona oportunitat: la llei és per a particulars però no per a empreses, ja que el deute és amb l’Administració; el punt més feble i sobre el qual no hi ha cap punt dirigit a resoldre aquest problema concret. Hi ha moltes empreses que han tancat a causa de la crisi econòmica que poden tenir idees molt innovadores però que no poden pels seus deutes. Finalment, Drake va comentar que cal incentivar el sistema de presa de decisions de baix a dalt amb l’ajut de ponts. Un suggeriment és fer esforços de pressió per arribar als fons estructurals per a empreses amb molt bons projectes que no han rebut altres tipus de fons ja que no són els millors projectes. Això és el que han fet a Suècia. El dinar va acabar amb l’agraïment del president de Plus Europe a tots els assistents.